标题:ADS实际环境部署XP经验总结 出处:gOxiA=苏繁=SuFan Blog 时间:Mon, 14 Nov 2005 18:13:31 +0000 作者:gOxiA 地址:https://goxia.maytide.net/read.php/688.htm 内容: 经历了漫长而艰难的历程,总算深入的了解了ADS。 经过多次的实验,积累不少经验。早期都是在虚拟环境下测试,虚拟机的配置特别低(PIV2.4G/128M内存),后来决定亲自找个实际环境测试一下。 经过2天的调试测试,总算拿到了一些实际的数据并且收获不小,因为在实际中又遇到很多实际的问题。首先就是硬件兼容性问题,其次是网络架构稳定性问题,最后是数据量问题。 在准备实际环境测试前,已经在虚拟环境中作了多次实验,以避免实际中遇到的问题,感觉都考虑进去了,没想到时却出了问题,先介绍一下实际的环境: 100M交换网络,对等网,190台机器,交换机为主干+多个级联下一级交换,服务器和客户机都是AMD2800+/512M/80G~160G。 部署ADS服务器很顺利,制作好命令脚本后开始部署一台原型机,原型机C盘5G数据占2.5G,D盘5G数据占2G,E盘65G数据占60G,总共的数据量大概在65G。没能仔细统计这个数据比较遗憾,总之数据量不会低于61G。此原型机在主干交换机上,ADS服务器在下一级交换。 为了避免出现不必要的麻烦,我首先测试原型机是否能够正常通过PXE引导进入ADS代理环境,这时问题出现了,几次尝试都失败告终。这一天算是过去了,没想到用别人的环境就是麻烦,一天里干不了什么事情。 晚上回去跟伙计讨论了一会决定明天将原型机和ADS服务器放在一个交换上,因为之前测试发现RAMDISK载入速度很慢,但是我考虑到不排除硬件不兼容的问题,因为原型机的网卡是8169千兆的,而且2003和XP系统都不支持PnP。 早上10点左右过来,此时网络状况相对好些,先测试是否因为网络拥挤造成,启动原型机RAMDISK载入明显加快,但是还是没能进入代理环境,无奈在服务器分析日志最终将故障锁定在驱动程序上,果然在ADS的驱动目录中添加了8169的驱动后,代理环境正常进入,真兴奋! 开始捕获系统映像,顺利完成。之后继续执行我单独编写的脚本,执行D盘捕获时问题又出现了,过程中出现意外I/O错误导致中断,此原型机网卡本身就不是很稳定,难道我就这么点背,直接将其硬盘挂接在ADS同交换的主机上(硬件完全相同),修改脚本去掉C盘捕获继续执行,这次顺利的完成了D盘捕获,接下来就是E盘,数据量超大,足足用了2个小时,天呐!那叫痛苦。不过比起Ghost网播感觉不错了。 因为时间的问题,此次的实际环境测试其实很不是很理想,不过从得到的数据来看,ADS在对客户端部署时对内存的要求并不严格,而对网络速度及稳定性要求很高。因为实际发现512M内存和128M内存作部署的速度相差不大,而传输速度却非常影响,通过监视数据的传输也就在每秒3M~6M间,如果网络环境好,每秒稳定在9M决对可以缩短很长时间,看来网络环境占ADS性能部署的首要因素。 此次实测,C盘的捕获耗时10分18秒(ADS纪录为11点06分54秒开始,11点22分44秒结束),压缩需要6分16秒左右,看来选择压缩时就需要硬件本身的性能。D盘捕获耗时8分14秒(ADS纪录为11点51分31秒开始,12点00分05秒结束),E盘的捕获耗时2小时10分53秒(ADS纪录为12点00分05秒开始,14点02分52秒结束),这是一个单机的捕获!时间之漫长,不过我想按照微软的资料声称在30台-50台下,这个时间应该还是能够在4小时内完成的,伙计曾经在40台Ghost网播下耗时近4小时。如果网络状况非常好,我想时间可以大大缩减,况且也不会有那么多人像我一样进行这么大的数据量部署。 ADS在此次实际环境下部署XP,还是很令我满意得。这时实话,我没有接触过Ghost网播,但是对于ADS这样的部署方式我绝对接受,也认为很简单。GHOST网播也有优势,但是不足之处也是显而易见的。 回来之后就试验把PXE引导的ADS环境提取出来手工安装在XP上,发现服务倒是运行了,可在ADS服务器上却始终抱错,提示ADS代理在一个无效的客户端上,估计还是程序本身对系统版本要求的问题。看来只能再等ADS2.0的发布了。不过此次实践充分证明ADS自动化部署XP绝对是可行的,而且优势于RIS,偶决定放弃RIS改用ADS来做以后的部署,哈哈! ADS算是告一段落,期待新的版本给我新的惊喜!(今天温度突然下降,变得好冷!提醒大家多穿衣服,别忘记喝羊肉汤、牛肉汤、驴肉汤!:-p) Generated by Bo-blog 2.1.1 Release