ADS实际环境部署XP经验总结
经历了漫长而艰难的历程，总算深入的了解了ADS。
经过多次的实验，积累不少经验。早期都是在虚拟环境下测试，虚拟机的配置特别低（PIV2.4G/128M内存），后来决定亲自找个实际环境测试一下。
经过2天的调试测试，总算拿到了一些实际的数据并且收获不小，因为在实际中又遇到很多实际的问题。首先就是硬件兼容性问题，其次是网络架构稳定性问题，最后是数据量问题。
在准备实际环境测试前，已经在虚拟环境中作了多次实验，以避免实际中遇到的问题，感觉都考虑进去了，没想到时却出了问题，先介绍一下实际的环境：
100M交换网络，对等网，190台机器，交换机为主干+多个级联下一级交换，服务器和客户机都是AMD2800+/512M/80G~160G。
部署ADS服务器很顺利，制作好命令脚本后开始部署一台原型机，原型机C盘5G数据占2.5G，D盘5G数据占2G，E盘65G数据占60G，总共的数据量大概在65G。没能仔细统计这个数据比较遗憾，总之数据量不会低于61G。此原型机在主干交换机上，ADS服务器在下一级交换。
为了避免出现不必要的麻烦，我首先测试原型机是否能够正常通过PXE引导进入ADS代理环境，这时问题出现了，几次尝试都失败告终。这一天算是过去了，没想到用别人的环境就是麻烦，一天里干不了什么事情。
晚上回去跟伙计讨论了一会决定明天将原型机和ADS服务器放在一个交换上，因为之前测试发现RAMDISK载入速度很慢，但是我考虑到不排除硬件不兼容的问题，因为原型机的网卡是8169千兆的，而且2003和XP系统都不支持PnP。
早上10点左右过来，此时网络状况相对好些，先测试是否因为网络拥挤造成，启动原型机RAMDISK载入明显加快，但是还是没能进入代理环境，无奈在服务器分析日志最终将故障锁定在驱动程序上，果然在ADS的驱动目录中添加了8169的驱动后，代理环境正常进入，真兴奋！
开始捕获系统映像，顺利完成。之后继续执行我单独编写的脚本，执行D盘捕获时问题又出现了，过程中出现意外I/O错误导致中断，此原型机网卡本身就不是很稳定，难道我就这么点背，直接将其硬盘挂接在ADS同交换的主机上（硬件完全相同），修改脚本去掉C盘捕获继续执行，这次顺利的完成了D盘捕获，接下来就是E盘，数据量超大，足足用了2个小时，天呐！那叫痛苦。不过比起Ghost网播感觉不错了。
因为时间的问题，此次的实际环境测试其实很不是很理想，不过从得到的数据来看，ADS在对客户端部署时对内存的要求并不严格，而对网络速度及稳定性要求很高。因为实际发现512M内存和128M内存作部署的速度相差不大，而传输速度却非常影响，通过监视数据的传输也就在每秒3M~6M间，如果网络环境好，每秒稳定在9M决对可以缩短很长时间，看来网络环境占ADS性能部署的首要因素。
此次实测，C盘的捕获耗时10分18秒（ADS纪录为11点06分54秒开始，11点22分44秒结束），压缩需要6分16秒左右，看来选择压缩时就需要硬件本身的性能。D盘捕获耗时8分14秒（ADS纪录为11点51分31秒开始，12点00分05秒结束），E盘的捕获耗时2小时10分53秒（ADS纪录为12点00分05秒开始，14点02分52秒结束），这是一个单机的捕获！时间之漫长，不过我想按照微软的资料声称在30台-50台下，这个时间应该还是能够在4小时内完成的，伙计曾经在40台Ghost网播下耗时近4小时。如果网络状况非常好，我想时间可以大大缩减，况且也不会有那么多人像我一样进行这么大的数据量部署。
ADS在此次实际环境下部署XP，还是很令我满意得。这时实话，我没有接触过Ghost网播，但是对于ADS这样的部署方式我绝对接受，也认为很简单。GHOST网播也有优势，但是不足之处也是显而易见的。
回来之后就试验把PXE引导的ADS环境提取出来手工安装在XP上，发现服务倒是运行了，可在ADS服务器上却始终抱错，提示ADS代理在一个无效的客户端上，估计还是程序本身对系统版本要求的问题。看来只能再等ADS2.0的发布了。不过此次实践充分证明ADS自动化部署XP绝对是可行的，而且优势于RIS，偶决定放弃RIS改用ADS来做以后的部署，哈哈！
ADS算是告一段落，期待新的版本给我新的惊喜！（今天温度突然下降，变得好冷！提醒大家多穿衣服，别忘记喝羊肉汤、牛肉汤、驴肉汤！:-p）
Automated Deployment Services 的系统要求
承载 ADS 服务的计算机的要求
• 1 至 3 台基于 x86 的计算机以承载控制器服务、网络启动服务和映像分发服务。ADS 在基于 Itanium 的计算机上不受支持。
• 一颗或多颗建议最低速度为 1 GHz 的处理器。建议使用来自 Intel Pentium/Celeron 系列、AMD K6/Athlon/Duron 系列的处理器。
• Windows Server 2003, Enterprise Edition 英文、日文和德文版及安装 CD。ADS 在 64 位版本的 Windows Server 2003, Enterprise Edition 上不受支持。
• 具有 2 GB 空闲空间的硬盘分区或卷以满足安装程序进程，外加用于映像本身的足够空闲磁盘空间。
• 256 MB 的建议最低 RAM（最低支持 128 MB，最高支持 32 GB）。
• 建议对映像中想要在设备上安装的软件进行批量授权（具有单个产品 ID）。
• VGA 或更高分辨率的监视器（推荐 Super VGA 800x600 或更高）、键盘和（可选）鼠标或其他指针设备。
作为替代，对于无监视器或键盘的操作，可以选择为 Windows Server 2003 家族中的产品设计的远程诊断和支持处理器。
• 对于 CD-ROM 安装：CD-ROM 或 DVD 驱动器。
• 对于网络安装：
• 为 Windows Server 2003 家族中的产品设计的一个或多个网络适配器和相关电缆。
• 一台提供安装程序文件的网络访问的服务器。
• 对于其他基于硬件的功能： 用于所需功能的适当硬件。
用于远程管理 ADS 的计算机的要求
可以在单独的基于 x86 的计算机上安装 ADS 卷映射工具、管理工具和文档，并使用该工作站远程管理 ADS。该工作站必须运行下列操作系统之一的英文、日文或德文版：
• 带 Service Pack 3 或更高版本的 Windows 2000 Professional
• 带 Service Pack 3 或更高版本的 Windows 2000 Server
• 带 Service Pack 3 或更高版本的 Windows 2000 Advanced Server
• 带 Service Pack 1 或更高版本的 Windows XP Professional
• Windows Server 2003, Standard Edition
• Windows Server 2003, Enterprise Edition
注意：在未先安装.NET Framework 1.1 之前，不能在 Windows 2000 Server 和 Windows XP 上运行顺序编辑器. Windows Server 2003 家族默认包括所需的 .NET Framework 1.1 版本。
用作设备的计算机的要求
可以使用 ADS 管理基于 x86 的计算机，只要它们满足下列要求：
• 必须在设备上安装管理代理。
• 设备必须运行下列操作系统之一：
• 带 Service Pack 3 的 Windows 2000 Server 或更高版本
• 带 Service Pack 3 的 Windows 2000 Advanced Server 或更高版本
• 带 Service Pack 3 的 Windows Powered 或更高版本
• Windows Server 2003, Standard Edition
• Windows Server 2003, Web Edition
• Windows Server 2003, Enterprise Edition
ADS 被设计为仅在上面的操作系统上部署。未在上方列表中列出的任何操作系统都不受支持。
• 设备还必须具有支持预启动执行环境 (PXE)
• 如果使用下列服务器作为设备，它们必须具有最新的 BIOS：
• Dell PowerEdge 2650 服务器 需要 2002 年 12 月 31 日发布的 BIOS 版本 A08 或更新版本，ADS 部署代理才能正确启动。否则，当从远程启动该系统时，它将无法枚举正在发送 DHCP/PXE 数据包的网络适配器。
• Compaq/Hewlett Packard ProLiant DL
网络要求
• 用于连接控制器和设备的网络。
• 网络中的所有设备都必须与映像分发服务驻留在相同的多播域中，并与 ADS PXE 服务和 DHCP 服务器在相同广播域中。
• 所有服务和设备都必须连接到相同的网络。如果 ADS 服务安装在单独的服务器上，那些服务器必须通过相同的网络适配器通信才能访问网络上的设备。
• 运行 DHCP 服务的服务器可以是网络中运行 DHCP 服务的现有服务器。DHCP 服务可以安装在运行 ADS 控制器服务的相同计算机上。DHCP 服务软件随 Windows 2000 Advanced Server 或 Windows Server 2003, Enterprise Edition 一起提供。
Automated Deployment Services 的优点
Windows Server 2003 自动部署服务将传统映射的速度与基于脚本的安装的灵活性结合起来提供下列主要优点：
